'인터넷 이슈'에 해당되는 글 11건

반응형


때는 2011년.. 인터넷의 보급 속에서, 특히나 비교적 정치 사회 스포츠보다도 기사를 쓰기가 수월한 연예계쪽에서 수많은 언론이라 자처하는 인터넷 언론들도 늘어나게 되었다.

그리고, 그들이 제대로 갖춘것이라고는 거의 없음에도 언론이라고 자처하는 속에서.. 언론에 대한 신뢰도는 점점 하락해갔고.. 웬만한 블로거들 짧은 글보다도 점점 글의 질은 낮아져가기 시작했다. 1분 1초를 다투는 기사 송고 전쟁에서 승리하기 위해서 기사들의 내용은 점점 빈약해져갔고.. 간혹 끝맺음이 없는 기사부터.. 무조건 검색어 상위권 올라가고 이슈화 되는것만 있으면 그냥 대강 몇줄 주워듣고 적은다음에 아래에 네티즌 의견이라고 바닥민심과는 다른 의견 몇개 지어넣어서 송고되는 기사들이 점점 늘어나게 되었고.. 정치 사회 기사를 보다가 연예기사를 보며 댓글을 달면서도, 이들의 제목으로 사람을 낚아채는 행태에 대해서 비판하는 댓글들이 점점 가면 갈수록 늘어난다는것을 자주 봐왔다.

오늘 또, 이러한 모 연예지중 하나의 기사가.. 참 가관이여서 윗부분만 잠시 캡쳐해왔다. 



그냥 평범한 한 걸그룹이 음악중심에 나왔다는 기사로 볼 수도 있겠지만, 최소한의 글이 이어지는지 조차도 검토해보지 않고 송고한 기사라는게 더 옳을것이다. 입력시간이 4시 20분.. 이 시간대라면 음악중심이 막 방영중일 때이다.. 이 긴박한 시간에 기사를 빨리 송고해서 조금이라도 더 좋은 조건에 자신들의 기사가 올라가는게 이들의 바램이라고 하면 바램일것이다. 그러한 그들의 희망을 위해서.. 보는사람들은 전혀 배려하지 않았다.

기사에서 빨간 줄을 쳐놓은 부분을 확인한다면 "와이어 사고로 샘의 컴백으로"라는 엉성한 부분이 존재한다. 도대체 와이어 사고로 인해서 샘이라는 멤버가 컴백을 하고 그래서 섹시하고 파워풀한 무대를 꾸몄다는 것인가? 제목을 본다면 추측이 가능하지만 도무지 무엇을 의미하는것인지 알 수가 없다. 제목도 조금 더 읽기 부드럽게 맞출수도 있는데 말이다.

이들을 경멸하는 이유는 이런 이유 뿐만이 아니다.  아예 확인자체를 제대로 해보지 않고 기사를 올리는 경우도 다반수이니 말이다. 대표적으로 지난 4월 말에 있었던 세계 기사를 예로 들어보자.


이렇게 짧은 글이 기사가 된다니.. 이거....... 내가 포스팅거리 없을때마다 쓰는 일상이야기이자 잡담인 "사진과 한마디"도 기사가 될 수 있다는건가..? 이렇게 짧고 간결한 문장에 최소한 기사인데 6하원칙 같은 기본적 기사의 양식을 바라는것은 사치이고.. 끝맺음도 그렇게 부드럽지가 않다. 그런데.. 이 기사의 중요한 허점은 바로 믿에.. 댓글에서 짚어냈다.

 
그렇다.. 기자는 영화를 보고서.. 기사를 썼던것이다. 정정기사나 기사 삭제 혹은 수정 하나도 없이.. 그냥 기사는 지금까지 저 상태로 방치되어 있다. 영화 "못말리는 비행사"를 보고서 저걸 기사로 한번 만들어 봐야지 했던거인지, 아니라면 그냥 아무것도 모르고, 돌아다니다가 저런 이미지가 하나 흥미롭게 보이길레 내용을 한번 짧게나마 붙여본것인지.. 하루에 몇개씩 의무적으로 올려야하는것때문에 사실을 전달해야할 기사가.. 없는 말을 지어내는것인지 참으로 이해할수가 없다.

그리고, 일부는 연합뉴스같은 통신사에서 기사를 받아다가.. 보강취재라고 바닥민심과는 전혀 다른 네티즌 의견이라고 상반되는 의견 몇줄 적어놓고서 자신들 기사인것같이 이름을 붙여놓는 경우 또한 허다하다. 이에 대한 내용은, 작년쯤에 한번 글로 남겼던것으로 기억한다.

2011/01/27 - ["진잡" 진리와 커뮤니티/잡다한 커뮤니티] - 네이버 뉴스캐스트.. 그리고.. 보강취재

왜 이렇게 인터넷언론들의 기사 질이 점점 가면갈수록 하향평준화되고, 드라마가 끝나기도 전에 독후감이라고 보기도 힘든 그냥 그날 드라마 내용을 올리고 있으며.. 초등학생이 쓰는 글보다도 질이 낮다고 평가를 당하는 것인가.. 무한한 기사경쟁과, 하루에도 몇개씩 의무적으로 올려야 된다는 부담감까지 작용하기도 하지만, 그들은 그러한 시스템 자체를 개선해야겠다는 생각조차 없는것인지 묻고싶어진다.

지금 일부 자립이 거의 불가능한, 다른 기사 배껴다가 제목만 바꿔다는 일부 이름없는 인터넷 언론사들도 많고, 그래도 몇년동안 나름 많은 기사들과 함께 큰 규모로 성장한 곳들도 많이 생겨났다. 모두 다 좋으니.. 그들에 대해서 구조조정을 해보는것은 어떨까?? 자생력이 부족한 인터넷언론들을 통폐합하여 규모를 키우고, 질낮은 기사를 생산해낼수밖에 없는 환경을 개선해나가면서 점점 기사의 질을 높이려는 노력을 하려 한다면 아무리 빨리 메인에 올라온 엉성한 기사보다도, 아주 약간 늦게 올라왔어도 자세히 정리되어있고 잘 써있는 글을 보려 할 것이다. 그렇게 된다면 더이상 필자를 비롯한 네티즌들도 그들을 경멸할 이유가 없어지게 되고 그들조차도 네티즌들에게 비난을 받는 존재로서의 삶을 끝낼 수 있을것이다.

                    "이글을 잘 읽으셨다면 손가락버튼을 눌러주세요. 로그인없이도 가능합니다." 
반응형
블로그 이미지

티스도리

만 29세 도태남의 처절한 삶의 기록. since 2009

,
반응형

이전에 네이버 뉴스캐스트에서 각종 찌라시들이 똑같은 기사를 뉴스캐스트 노출 제목만 바꾸어서 사람들을 낚아채는 실태에 대해서 짜증을 한번 풀어내려갔던 적이 있었다..

그리고 오늘.. 우연찬게 비슷한 내용의 제목들이 나란히 있는것을 보았다.

"방귀 아닌데..." 오해한 30대男 택시기사 때려

"왜 방귀 뀌어!" 기사 폭행한 男.. "사실 그건"

이 두개의 제목으로 봐서 딱 기사 내용을 보지 않고 딱 이 두개의 제목이라는 것만 봐도 내용을 알겠지만..

그냥 내용을 한번 살펴보자.. 하고서 기사를 클릭해보았다.


하단에 있었던 이데일리 기사다... 우원애 리포터라는 사람이 쓴 기사로 추정되는듯한 이 기사.. 하지만, 세계일보에서도 같은 내용의 기사를 볼 수 있었다.



세계일보의 기사를 클릭해보니 연합의 기사라는것을 알 수 있었다.. 살짝 연합이라는 표시를 해두었으니 당연히 세계일보의 기자가 취재한것이 아니라 연합뉴스의 기자가 취재한 기사인거다...


여기서 궁굼증이 하나 생겨버렸다.. 이데일리도 역시나 연합에서 배포한 뉴스를 받아서 쓴 것인데, 왜 연합의 표시를 하지 않았냐는 것이다..

그래서 이데일리측에 문의를 해봤지만, 점심시간이기에 받지 않았고.. 연합뉴스측에 직접 문의를 해보았다. 연합뉴스측에서는 역시나 네티즌 의견도 보강취재를 한 것이기 때문에, 자신들의 기사 원본을 놓고 한 보강취재에 대해서는 혀용이 되며, 본래 기사의 주인이였던 연합뉴스를 그대로 받아온것이라는 표시를 해 놓지 않아도 된다고 했다..

그렇다면 이데일리의 기사도 역시나 리포터가 보강취재가 한 것이니 합법적인 것이다. 

하지만 단지 짤막하게 그냥 나 조차도 집에서 포털사이트 네티즌 의견을 잠시 뒤져가면서 그중 맘에드는거 아무거나 몇개 올려놓고 딱 3분이면 될 몇글자 되지 않는것을 보강취재라고 해놓고 보강취재한 기사로서 자신들 리포터의 이름을 넣고 기사를 마치다니.. 

이래서 개나소나 기사쓴다는 소리가 나오는것이고.. 일선에서 직접 발로 뛰는 기자들까지도 다같이 인터넷 찌라시 기자라고 욕을 먹는 악순환이 계속 되는것이다. 

보통 기사를 소비하는 소비자의 입장에서 이러한 누구라도 쓸 수 있는 네티즌의 의견을 몇줄 집어넣어놓은 빈약한 보강취재 자료를 보여주는 언론사들은 자신들이 과연 소식은 전하는 제대로된 참 언론인지, 혹은 자신들이 그냥 네티즌들의 의견을 전해주는(간혹가다가 기사의 네티즌 정서와 실제 댓글들의 정서가 맞지 않을때도 비일비재하다) 인터넷 찌라시일 뿐인지 다시한번 생각해봐야 한다.

반응형
블로그 이미지

티스도리

만 29세 도태남의 처절한 삶의 기록. since 2009

,
반응형